在磁懸浮軸承技術的“產業化階段”，由于產品不
見件已性具備，
場接受度得到提升，磁懸浮軸承的新產品開始顯現出巨大的市場需求。具有行業影響力軸
大企業，以及具有產品市場渠道和資金能力的投資公司，通過企業收購、兼并等手段，獲取
些專注于磁懸浮軸承應用技術開發的小規模公司的技術與研發團隊，并繼承后者成為應用
技術研究的主體，合并后的企業實現了技術、資金、產業能力、市場果道的優勢互補，迅速占
有市場，在實現企業市場目標的同時，帶動了磁懸浮軸承技術的市場應用。在這個除段，
校和科研機構以及大企業成為技術研發的主體。其中，高校和科研機構偏重基礎研究、全業
偏重應用技術研究。在這個階段，由于市場的驅動，科研經費投入巨大，促成了產品的快
完善，產品產值高，市場回報豐厚
目前，發達國家的磁懸浮軸承研究開發體系處于“產業化階段”初期，企業重組還在選行
中，大企業逐新成為產品技術開發的主體，產業化在迅速地推進。我國磁懸浮軸承技術日
處于“發展階段”。與發達國家的磁懸浮軸承研究開發體系相比，我國的研究開發體系內
少風險投資和行業內龍頭企業的參與。出現這種結構缺失的原因分析如下:
風險投資的市場驅動力是獲取最大投資回報。風險資金的投資對象，不但需要具有
值潛力，還需要具有獲利退出的途徑。在發達國家的磁懸浮軸承研究開發體系內，“產業化
階段”內大企業溢價收購磁懸浮軸承小公司時，風險投資公司的投資增值得以兌現，完成獲
利退出。而我國的行業內龍頭企業對磁懸浮軸承技術尚沒有形成參與意愿，投資公司投入
到磁懸浮軸承小公司內的風險投資，未來沒有明確的獲利退出的途徑。因此，目前狀態下
鳳險投資不會參與到我國磁懸浮軸承產品開發的前期投資中。
我國行業內龍頭企業，無法成為磁懸浮軸承應用技術開發的參與者和領導者，原因是多
方面的:
(1)不管是國企還是民企，爭取市場壟斷地位是企業的主要生存策略。因而，對于投資
回報周期長、組織難度大、風險高的研發投入不積極，無策略。國家在政策制定上沒有能夠
有效地抑制行業壟斷的形成，造成大型壟斷企業沒有生存壓力，沒有創新動力，沒有起到應
用技術的主導者的作用;我國大企業的生存模式過分依賴市場壟斷
(2)我國大企業產品競爭力過分依賴價格竟爭力。按照市場選擇機制，“優質低價”無
疑是產品的核心競爭力。大企業希望低價獲取產品技術，視其為成本控制的一項舉措，長期
維持研發能力會增加企業的負擔，企業對研發的態度消極。我國大企業更愿意直接購買相
對廉價的過時的成熟產品技術，這種技術獲取模式進一步抑制了我國大企業的技術研發
能力
(3)大企業對技術研發的主體地位準備不足。大企業往往掌握市場和渠道優勢，在與
掌握技術的機構和個人進行技術成果轉移時，大企業認為技術交接的職責在技術提供方，面
對承接技術所需的技術條件準備不足，往往缺少可以承接技術成果繼續發展的科研力量，造
成技術成果轉移困難。